Nebylo by dobré přemýšlet dříve, než zasunete?

Nářky rozvedených otců mi přijdou trochu po funuse. Neměli se ti otcové trochu více zajímat o to, jaké partnerky si berou a jaké z nich budou matky dříve, než toho potomka splodí?

Re: Nebylo by dobré přemýšlet dříve, než zasunete?

matky mohou byt zcela normalni. Jenze to dopredu nevite. To , ze se rozvedete.

V manzelstvi se mohou o dite starat na 50%. Kolik muzu to dela? Kolika  muzum se hrouti kariera kvuli diteti? 

"Vazeny pane, vy si myslite, ze vas nekdo prijme do prace, hahahah, vzdyt mate male dite!!¨Deti stale marodi!!! U NAS PRACOVAT NEMUZETE! VZDYT JSTE OTEC!!!"

Chceme se podílet na výchově svých dětí a máme na to právo,

No v manzelstvi vam snad nikdo nebrani. Ale o deti se staraji v realite zeny. 

Umite si predstavit zenu, ktera si s ditetem parkrat do tydne hraje?

A nakonec ten "fantastickej" otec je tento:

"Venuje se diteti POKAZDE, kdyz ma cas" hahaha, zkuste tohle aplikovat na zeny.

Nehorazne alimenty?

Ty ba vam snad nemely vadit ne? To je dost zajimave, ze nechcete na vlastni dite platit. kdyby se muzi nerozvedli, tak by platili mene? Nebo co?

Tradicni rodina je , ze se matka stara o deti a otec vydelava penize. Bohuzel je to zavedeny patriarcharni system. Ktery defakto funguje tisice let. A od toho se vyviji dnesni system.

Kolik muzu je vlastne v cesku na materske nebo rodicovske dovolene? 99% muzu nikdy. Divite se dostane dite ten , co se o nej stara? Ja vubec ne.

Tohle ne!

Přečetl jsem jedenáct slov. Pak jsem uviděl výraz "mi otcové", má to smysl dál číst?

viz sdružení Spravedlnost dětem

http://www.iustin.cz volná citace z nálezu ÚS zveřejněného na tom webu:

  Usnesení Ústavního soudu ze dne 5. listopadu 2008: Z ust. § 26 odst. 2 zákona

o rodině: jsou-li oba rodiče způsobilí  a mají o výchovu dětí zájem,

může soud svěřit děti do střídavé výchovy obou rodičů, je-li to v zájmu dětí, i bez dohody rodičů o střídavé péči .Stačí trochu zagůůůglovat. Držím ti palce. Já o děti přišel v době začátku platnosti nového Zákona o rodině, kdy mě to soud zamítl.

To je ale horká novinka.

Tento nález vydal soud teprve po někalikaletém povyku občanských sdružení Spravedlnost dětem a Svaz mužů a K213. A jestli a jak se tento názor Ústavního soudu uchytí v praxi obecné justice, to je ještě ve hvězdách.

Já bych

prosím uctivě požádala o specifikaci nehorázných výší alimentů.

Různých sdružení otců je vícero.

V okamžiku, kdy takovéto sdružení začne vyvíjet nějakou iniciativu, jsou jeho představitelé označeni za psychopaty nebo sociopaty nebo psychotiky a zcela jistě za lumpy. Zatím ve všech případech to angažovaným mužům ublížilo, v některých případech velmi moc. A žádnému z nich to nepomohlo vymoci si dostatečný kontakt se svými dětmi.

To je drsná realita.

Věřím,

že je tohle vtip. To autor nemůže myslet vážně.

my, mýti, hmyz, ....

takže: .......my, otcové ....